W杯初のハーフタイムショーが酷評｜BTS・マドンナ出演も「悪夢」と批判された理由

2026年FIFAワールドカップ決勝で、大会史上初となる本格的なハーフタイムショーが行われました。

出演したのは、BTS、マドンナ、ジャスティン・ビーバー、シャキーラ、バーナ・ボーイ、コールドプレイのクリス・マーティンら、世界的な知名度を持つアーティストです。

音楽イベントだけを見れば、数万人規模のフェスティバルでも実現が難しいほど豪華な顔ぶれでした。

しかし、ショーが終わると、元イングランド代表のウェイン・ルーニー氏がBBCの生放送で「ひどかった」という趣旨の感想を口にし、海外メディアからも厳しい評価が相次ぎました。

批判の中心となったのは、アーティスト個人の実力ではありません。サッカーの試合中に長時間のショーを入れたことや、出演者を詰め込みすぎた構成、スーパーボウルを意識したような演出が、W杯決勝に合っていたのかという点です。

さらに、FIFAが事前に示したとされる「最大17分」という説明に対し、実際のハーフタイムは舞台の設置と撤去を含めて27分24秒に達したと報じられています。

世界最大級のサッカー大会で何が起きたのか、出演者、当日の流れ、酷評された理由、SNSや海外メディアの反応を見ていきます。

W杯決勝で史上初の本格ハーフタイムショー

ハーフタイムショーが行われたのは、2026年7月19日にアメリカ・ニュージャージー州のニューヨーク・ニュージャージー・スタジアムで開催されたW杯決勝です。

決勝ではスペインとアルゼンチンが対戦しました。

これまでのW杯でも開会式や閉会式、決勝前の音楽パフォーマンスはありましたが、試合の前半と後半の間に、複数の世界的アーティストが出演する本格ショーが行われたのは初めてです。

イベント	2026年FIFAワールドカップ決勝ハーフタイムショー
開催日	2026年7月19日
会場	ニューヨーク・ニュージャージー・スタジアム
対戦カード	スペイン対アルゼンチン
ショー本編	約11分
実際のハーフタイム	27分24秒と報道
企画	FIFA、Global Citizen
キュレーター	クリス・マーティン

企画には、コールドプレイのクリス・マーティンさんが関わりました。

FIFAはサッカーと音楽を組み合わせた世界規模のイベントとして打ち出し、教育支援を目的とした基金の認知向上も掲げていました。

一方、試合中の休憩時間に大規模な舞台を設置するため、開催前からハーフタイムが通常より長くなるのではないかと心配されていました。

出演者はBTS、マドンナ、ビーバーら

ショーには、世代や音楽ジャンルの異なるアーティストが次々と登場しました。

出演者	主な立ち位置
マドンナ	オープニングを担当
BTS	グループの代表曲を披露
ジャスティン・ビーバー	アコースティック調の楽曲を披露
シャキーラ	バーナ・ボーイと大会関連曲を披露
バーナ・ボーイ	シャキーラとのパフォーマンスに参加
クリス・マーティン	企画とフィナーレに参加
マペットのキャラクター	演奏や演出に登場
児童合唱団	フィナーレへ参加

マドンナ

マドンナさんは、世界のポップミュージックを代表する歌手です。

長年にわたってステージ演出の形を変えてきた人物で、今回もショーの幕開けを任されました。

大物アーティストが最初に登場したことで会場の期待は高まりましたが、一部の批評では歌唱方法や演出が大会の雰囲気と合っていないとの評価も出ています。

BTS

BTSは韓国発の7人組グループで、世界的な人気を持っています。

今回のショーでも知名度の高い楽曲を披露し、会場を盛り上げました。

SNSではBTSのパフォーマンスを評価する反応も多く、ショー全体には否定的でも「BTSの場面は良かった」と分けて評価する傾向が見られます。

ジャスティン・ビーバー

ジャスティン・ビーバーさんは、カナダ出身の世界的な歌手です。

今回披露したのは、全体の熱気を一度落ち着かせるようなアコースティック調のパフォーマンスでした。

しかし、短時間で次々と出演者が入れ替わる構成の中で、曲のテンポが急に変わったため、ショー全体の流れを止めたと評価する批評もありました。

シャキーラとバーナ・ボーイ

シャキーラさんは、過去のW杯関連曲でも知られるコロンビア出身の歌手です。

バーナ・ボーイさんとともに大会関連曲を披露し、ダンサーを交えた華やかなステージを展開しました。

ショー後半の盛り上がりを担い、出演者の中では比較的好意的な評価を受けたと報じられています。

ハーフタイムショーの流れ

当日のショーは、約11分の中に数多くの出演者と演出を詰め込む構成でした。

順番	主な内容
1	舞台や機材をピッチ上へ設置
2	マドンナがオープニングを担当
3	マペットのキャラクターやゲストが登場
4	BTSがパフォーマンス
5	ジャスティン・ビーバーが歌唱
6	シャキーラとバーナ・ボーイが登場
7	クリス・マーティンや合唱団によるフィナーレ
8	舞台や機材を撤去して後半開始

一人あたりの出演時間は非常に短く、曲の一部だけをつないだメドレーのような構成になりました。

豪華な出演者が集まった反面、それぞれの魅力を十分に見せる時間がなく、まとまりに欠けたとの評価につながっています。

ウェイン・ルーニーがBBC生放送で酷評

ショーへの率直な感想で特に話題になったのが、元イングランド代表のウェイン・ルーニー氏です。

名前	ウェイン・ルーニー
出身	イングランド
元所属	マンチェスター・ユナイテッドなど
主な経歴	元イングランド代表主将
今回の立場	BBCの解説・出演者

ルーニー氏はBBCの生放送で、出演アーティストの楽曲自体は好きだとしながらも、ショーについて「ひどかった」という趣旨の言葉で評価しました。

好きだった場面を尋ねられた際には、ショーが終わった瞬間だという趣旨の冗談も口にしています。

放送用に整えた無難な感想ではなく、元選手の立場から率直に否定したため、この場面はSNSで急速に広がりました。

ルーニー氏の発言は、出演者を個別に攻撃したものではありません。W杯決勝のハーフタイムに行われた企画や演出全体への感想です。

海外メディアが厳しく評価した理由

「悪夢」と表現されるほど散漫な構成

アメリカのスポーツメディアなどでは、ショーを「悪夢」と表現するほど厳しい論評も出ました。

特に問題視されたのは、世界的なスターを大勢集めながら、一つの作品としてまとまりが感じられなかった点です。

• 出演者の数が多すぎた
• 一人あたりの持ち時間が短かった
• 音楽のテンポや雰囲気が頻繁に変わった
• 出演者同士のつながりが弱かった
• サッカーとの関係が分かりにくかった

出演者の知名度を優先しすぎた結果、なぜこの順番で、この組み合わせなのかが伝わりにくくなったという見方があります。

「誰も求めていないショー」との評価

英紙ガーディアンは、世界的なスターや意外なゲストが登場したことを取り上げながら、そもそも多くのサッカーファンが求めていた企画なのかという疑問を示しました。

一方で、ショー本編には盛り上がった場面もあり、すべてが失敗だったとは言い切れないとの評価もしています。

つまり、批判はパフォーマンスの質だけでなく、W杯決勝で実施する必要があったのかという根本的な部分に向けられました。

17分と説明されたハーフタイムは27分超に

今回の問題で、ショーの内容以上に選手や競技への影響が心配されたのが、ハーフタイムの長さです。

サッカーの通常のハーフタイムは15分です。

開催前には、舞台の設置や撤去を含めると25分から30分になる可能性が報じられ、各国の放送局やサッカー関係者から懸念が出ていました。

その後、FIFAが決勝進出国側に対し、ハーフタイムを最大17分にすると説明したとの報道もありました。

ところが、実際には前半終了から後半開始まで27分24秒かかったと報じられています。

通常のハーフタイム	15分
ショー本編	約11分
事前説明とされた時間	最大17分
実際のハーフタイム	27分24秒

そのため、「当初30分だったものが批判を受けて17分に短縮された」と単純に説明することはできません。

事前には25分から30分になる可能性が報じられ、その後17分以内との説明が伝えられましたが、最終的には約27分かかっています。

なぜ長いハーフタイムが問題なのか

選手の体が冷える可能性

サッカー選手は前半の45分間を高い強度で動き続けます。

休憩が長すぎると、温まった筋肉の温度が下がり、後半開始時の動きやけがのリスクに影響する可能性があります。

決勝という最も重要な試合で、通常と異なる待ち時間を選手に求めたことへの疑問が出ました。

試合の流れが途切れる

前半に良い流れをつかんでいたチームにとって、約30分近い中断は試合が一度終わったような感覚になりかねません。

監督の指示や戦術修正に使える時間が増える一方、集中力を維持する難しさもあります。

ピッチへの負担

ステージ、音響設備、照明、出演者、ダンサーなどが短時間にピッチへ入るため、芝生への影響も懸念されました。

試合再開前にすべてを撤去し、安全な状態に戻す必要があります。

「スーパーボウルのコピー」と批判された背景

アメリカのNFLでは、スーパーボウルのハーフタイムショーが世界的な音楽イベントとして定着しています。

試合と同じくらいショーを楽しみにしている人も多く、出演者の選定や演出は毎年大きな話題になります。

しかし、アメリカンフットボールとサッカーでは、競技の構造が異なります。

比較項目	スーパーボウル	サッカーW杯
競技	アメリカンフットボール	サッカー
通常の中断	プレー停止が多い	前後半が連続して進む
ハーフタイム文化	大規模ショーが定着	通常は15分の休憩
ショーへの期待	大会の主要コンテンツ	競技を優先するファンが多い

W杯決勝へ同じ仕組みを持ち込んだことで、アメリカ式のスポーツエンターテインメントを無理に移植したように見えたとの批判が出ました。

「サッカーにも音楽は必要ない」という単純な話ではありません。

試合前や閉会式であれば受け入れられても、前半と後半の間に長い中断を設けることに抵抗を感じた人が多かったと考えられます。

BTSなど出演者への批判だったのか

見出しだけを見ると、BTSやマドンナ、ジャスティン・ビーバー本人が一斉に酷評されたように感じるかもしれません。

しかし、海外メディアや解説者の批判は、主に次の点へ向けられています。

• W杯決勝でショーを実施したFIFAの判断
• 通常より大幅に長くなったハーフタイム
• 出演者を詰め込みすぎた構成
• 曲調がばらばらで統一感がなかったこと
• サッカーより芸能イベントが目立ったこと

BTSやシャキーラの場面を好意的に評価する反応も確認されています。

出演者が豪華だったからこそ、短い時間の中で一人ずつの魅力を生かしきれなかったという惜しむ見方もあります。

SNSやネット上の反応の傾向

SNSでは、ショーをめぐって賛否が大きく分かれました。

個別の投稿を引用せず、反応の傾向をまとめると、次のような内容が見られます。

• 出演者は豪華だったという反応
• BTSやシャキーラのパフォーマンスは良かったという反応
• 出演者が多すぎて落ち着かなかったという反応
• ジャスティン・ビーバーの曲だけ雰囲気が違ったという反応
• マペットの登場に驚いたという反応
• 試合中に行う必要はなかったという反応
• ハーフタイムが長すぎるという批判
• ルーニー氏の率直な発言に共感する反応
• スーパーボウルのまねに見えたという反応
• 次回は改善して続けてほしいという反応

ショー全体には否定的でも、特定の出演者については評価する反応が少なくありません。

一方、音楽ファンからは、約11分に多くのスターを詰め込んだため、一組ずつの時間が短すぎたことを残念がる傾向があります。

今後の注目点

次回W杯でも実施されるのか

今回の企画は大会史上初だったため、FIFAがどのように評価するかが注目されます。

世界的な話題性や配信視聴数を重視すれば、今後も続ける可能性があります。

一方、選手や競技への影響を重く見れば、試合前や閉会式へ移すなどの変更も考えられます。

ハーフタイムの時間を明確にできるか

事前説明と実際の所要時間に大きな差が出たことは、今後の運営上の課題です。

再び実施する場合は、舞台の設置や撤去を含めた正確な時間を、出場チームや放送局へ早い段階で示す必要があります。

出演者を減らすのか

今回の酷評には、出演者が多すぎたことも影響しています。

一組または数組に絞り、一貫した演出にすれば、ショーとしての完成度が高まる可能性があります。

選手側から正式な意見が出るか

決勝を戦った選手や監督が、長い中断による影響をどのように受け止めたのかも注目されます。

選手団体や各国協会が意見を示した場合、次回大会のルールへ影響する可能性があります。

まとめ

2026年W杯決勝では、大会史上初となる本格的なハーフタイムショーが行われました。

出演者はBTS、マドンナ、ジャスティン・ビーバー、シャキーラ、バーナ・ボーイ、クリス・マーティンら、世界的なスターが中心でした。

ショー本編は約11分でしたが、舞台の設置や撤去を含む実際のハーフタイムは27分24秒に達したと報じられています。

事前には最大17分と説明されたとの報道もあったため、実際の大幅な延長が批判を強めました。

ウェイン・ルーニー氏はBBCの生放送で「ひどかった」という趣旨の感想を述べ、海外メディアも散漫な構成やスーパーボウルを意識した演出を厳しく評価しています。

ただし、酷評されたのはBTSなどの出演者個人というより、企画全体、出演者を詰め込んだ構成、試合を長時間中断した運営です。

音楽とサッカーを組み合わせる試み自体を評価する反応もありましたが、世界最大のサッカー決勝で実施するには、競技への配慮や時間管理が不十分だったという見方が広がりました。

今回の批判を受け、FIFAが次回もハーフタイムショーを続けるのか、時間や演出を見直すのかが注目されます。